Lo que dicen los candidatos, con datos: frases de entrevistas comprobadas

Aquí comparamos frases de los candidatos al 29-N con los datos oficiales. Datos a 10 de noviembre de 2026. Para entrar, una frase tiene que cumplir cuatro reglas, las mismas para todos:

• Lleva un dato que se puede medir: una cifra, un porcentaje o una comparación. Las opiniones, las promesas y las previsiones se quedan fuera.
• Se dijo en una entrevista larga de radio, tele o pódcast, desde el 6 de octubre.
• La cita es literal. La recoge un medio entre comillas, sale de la transcripción oficial o la hemos escuchado en el audio oficial del programa.
• El dato lo sacamos de la fuente oficial: INE, Seguridad Social, Agencia Tributaria, Eurostat, ministerios o Comisión Europea.

Si el candidato elige el periodo que más le conviene, lo decimos. Por ejemplo, si compara con el año que le favorece o si da una subida sin descontar la inflación.

Cada frase lleva un veredicto al principio. Usamos cinco:

• Cierto: el dato es exacto.
• Cierto, con matices: el dato es exacto, pero le falta algo importante para entenderlo.
• Exagerado: la idea tiene base, pero la cifra va más allá de lo que dicen los datos.
• No se sostiene: los datos oficiales no respaldan la frase.
• No se puede comprobar: no hay datos públicos que permitan medirla.

Después vienen tres partes. «Lo que dijo» es la cita, con el programa y la fecha. «Lo que dicen los datos» da las cifras oficiales y su periodo. «Qué le falta» explica el matiz.

¿Y Irene Montero (Podemos)? No tiene frases. En sus entrevistas no hay ninguna cita entre comillas con un dato medible. Las cifras que se le atribuyen son propuestas, como bajar el alquiler un 40 % o un salario mínimo de 1.800 €. Y los medios las cuentan con otras palabras, no entre comillas. Una propuesta no se puede comprobar con datos. Por la misma regla, Abascal tiene cuatro frases y Rufián, una: no hemos rellenado con frases sin dato.

La lista de entrevistas, con fechas y dónde verlas, está en otra guía: «Los candidatos en podcasts y en la tele: dónde ver sus entrevistas».

Cinco frases, de La Revuelta (22 de octubre) y de La Última Hora, en La Séptima (9 de noviembre). Veredictos: Cierto (1); Cierto, con matices (2); Exagerado (2).

ExageradoLlegadas de migrantes a Canarias.

Lo que dijo: «Si nos vamos a los datos de la evolución de los flujos irregulares [...] durante este último año, salvo este pico que estamos teniendo, que [...] es bastante habitual en este momento del año [...], estamos hablando de una caída de un 70%». En La Última Hora (La Séptima), el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Interior cuenta las llegadas a Canarias desde el 1 de enero. Hasta el 30 de septiembre fueron 7.133, frente a 12.848 en 2025: un 44,5 % menos. Hasta el 15 de octubre, 8.970 frente a 13.491: un 33,5 % menos. Hasta el 31 de octubre, último balance publicado, 13.327 frente a 14.099: un 5,5 % menos. Las bajadas de más del 70 % fueron de la primera mitad del año. Hasta el 18 de mayo, la caída era del 72 %.

Qué le falta: El 70 % era real en primavera, pero ya no es el dato actual. Aunque se deje fuera el repunte de otoño, como hace él, a finales de septiembre la bajada era del 44,5 %. Con octubre, el año va casi igual que 2025. Y el repunte no es solo lo habitual en esta época. En la primera quincena de octubre llegaron 1.837 personas, frente a 643 en las mismas semanas de 2025: casi el triple. En la segunda, 4.357 frente a 608.

Cierto, con maticesEl alquiler en Cataluña y en Madrid.

Lo que dijo: «En Cataluña, en Barcelona, que se está aplicando la ley de vivienda en las zonas tensionadas, la evolución del precio de la vivienda, del alquiler, es muy inferior a la que se da en Madrid, donde no se aplica ningún implemento de la ley de vivienda». En La Revuelta (La 1), el 22 de octubre.

Lo que dicen los datos: El INE mide el precio del alquiler. Su último dato es del año 2024 y salió en mayo de 2026. Ese año, el alquiler subió un 3,1 % en Cataluña y un 3,4 % en la Comunidad de Madrid. La media de España fue del 3,5 %. En los contratos nuevos, donde actúa el tope, subió un 7,5 % en Cataluña y un 9,2 % en Madrid. Barcelona ciudad subió un 3,3 %, y Madrid ciudad, un 3,6 %. En 2023, antes del tope, Cataluña subió algo más que Madrid: un 2,6 % frente a un 2,5 %.

Qué le falta: El sentido es correcto: en 2024 el alquiler subió menos en Cataluña que en Madrid. Y la diferencia llegó a la vez que el tope, porque en 2023 iban igual. Pero «muy inferior» es mucho decir. La diferencia es de 0,3 puntos en el total y de 1,7 en los contratos nuevos. El último dato oficial comparable es de 2024, cuando el tope solo llevaba nueve meses. Los datos de 2025 y 2026 que se citan salen de las fianzas de la Generalitat o de portales de anuncios. No se pueden comparar con los de Madrid.

Cierto, con maticesLa subida del salario mínimo.

Lo que dijo: «Nosotros, en lo que compete al Gobierno de España, que son los sueldos de los funcionarios y el salario mínimo interprofesional, lo hemos subido el 66 % en los últimos ocho años». En La Revuelta (La 1), el 22 de octubre.

Lo que dicen los datos: En 2018, el salario mínimo era de 735,90 € al mes en 14 pagas. En 2026 es de 1.221 € al mes en 14 pagas. La subida es del 65,9 %. Entre enero de 2018 y septiembre de 2026, los precios subieron un 30,6 %, según el IPC del INE. Descontada la inflación, la subida real ronda el 27 %.

Qué le falta: El 66 % es exacto para el salario mínimo. Pero es la subida sin descontar la inflación: con ella, queda en torno al 27 %. Además, la frase mete en el mismo saco los sueldos de los funcionarios. Y estos no han subido un 66 % en ocho años, ni de lejos.

ExageradoEl empleo y el crecimiento frente a la zona euro.

Lo que dijo: «Nosotros estamos concentrando el 85 por ciento de la creación de empleo en la zona euro, creciendo tres veces más que la zona euro». En La Revuelta (La 1), el 22 de octubre.

Lo que dicen los datos: Según Eurostat, entre el segundo trimestre de 2025 y el de 2026 la zona euro ganó unos 889.000 empleos. España ganó unos 508.000: el 57 %. En el último trimestre disponible fue el 61 %. El PIB de España creció un 2,7 % en el tercer trimestre de 2026, respecto a un año antes. La zona euro creció un 1,3 %: España, algo más del doble. En 2025 fue un 2,6 % frente a un 1,2 %, es decir, 2,2 veces. La última vez que España creció casi el triple fue en 2024: un 3,7 % frente a un 1,3 %.

Qué le falta: España crea más de la mitad del empleo nuevo de la zona euro, que ya es mucho. Pero no el 85 %. Solo pasó de esa cifra en un trimestre suelto, el último de 2024. Y crece algo más del doble que la zona euro, no el triple. El «tres veces más» valía para 2024, no para ahora. Repitió la idea el 9 de noviembre en La Séptima: «un crecimiento económico que triplica a la de la zona euro».

CiertoLos afiliados a la Seguridad Social.

Lo que dijo: «Hoy, afortunadamente, tenemos 22 millones y medio de personas trabajando y cotizando a la Seguridad Social. De ellas, más de 10 millones son trabajadoras, son mujeres, es el máximo histórico». En La Revuelta (La 1), el 22 de octubre.

Lo que dicen los datos: En septiembre de 2026, último mes publicado el día de la entrevista, hubo unos 22,44 millones de afiliados de media. De ellos, unos 10,58 millones eran mujeres. En octubre son 22.624.165 de media, con 10.712.135 mujeres: récord de la serie. En el último año hay 784.573 afiliados más, un 3,6 % más.

Qué le falta: Las cifras son correctas y son récord. Pero cuentan afiliaciones, no personas. Quien es asalariado y autónomo a la vez cuenta dos veces. Desde 2024 entran también los becarios en prácticas sin sueldo. Y una parte del aumento de este año viene de la regularización extraordinaria de inmigrantes. A finales de octubre había 490.586 afiliados en alta por esa vía.

Cinco frases, de Hoy por Hoy, en la Cadena SER (23 de octubre), y de su entrevista en 101TV (9 de noviembre). Veredictos: Exagerado (2); No se sostiene (2); No se puede comprobar (1).

ExageradoLa recaudación de impuestos.

Lo que dijo: «Sé que la recaudación ha subido un 69% con Sánchez, que pagamos 225.000 millones más de impuestos en 2026 que en 2019». En su entrevista en 101TV, el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Según la Agencia Tributaria, los ingresos por impuestos fueron de 212.808 millones en 2019. En 2025, el último año cerrado, fueron 325.356 millones. Son 112.548 millones más: un 52,9 % más. El año 2026 aún no ha terminado. De enero a septiembre, la recaudación crece un 10 %. Si el año acabara así, rondaría los 358.000 millones. Sería un 68 % más que en 2019, unos 145.000 millones más.

Qué le falta: Las dos cifras no cuadran entre sí. El 69 % es una proyección razonable para 2026. Pero 225.000 millones más supondría duplicar la recaudación de 2019. La diferencia rondaría los 145.000 millones. Compara con 2019, antes de la pandemia, y con un 2026 que no ha acabado. Además, son cifras sin descontar la inflación, y los precios subieron un 21,7 % entre 2019 y 2025. Descontada la inflación, la subida de 2019 a 2025 ronda el 26 %. Y parte del aumento viene de que hay más empleo y sueldos más altos, no solo de subir impuestos.

No se puede comprobarLos descarrilamientos de trenes.

Lo que dijo: «Hemos tenido acceso a un informe de Adif que dice cosas espeluznantes. [...] que el número de descarrilamientos aumentó un 212% desde 2018 hasta 2025». En su entrevista en 101TV, el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: El informe de Adif que cita no es público, así que no se puede revisar. La estadística oficial que España envía a Eurostat cuenta los descarrilamientos graves. Son los que causan muertos, heridos graves o daños grandes. Fueron 8 en 2018, 10 en 2019, 11 en 2020, 8 en 2021, 6 en 2022, 16 en 2023 y 12 en 2024. Es el último año publicado. De 2018 a 2024 suben un 50 %, y el pico de 2023 duplica el dato de 2018. La Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria dice que superan la media de los cinco años anteriores. Pero, en proporción a los kilómetros recorridos, siguen en niveles «similares o inferiores».

Qué le falta: No sabemos qué cuenta ese informe como descarrilamiento. Es probable que incluya incidentes leves, por ejemplo en maniobras. Los datos oficiales públicos llegan hasta 2024 y muestran una subida mucho menor que el 212 %. Son pocos casos al año, así que un solo accidente mueve mucho el porcentaje. De 2025 aún no hay datos oficiales comparables.

No se sostieneEl salario mínimo y el IRPF.

Lo que dijo: «El Gobierno obliga a las empresas a subir el salario, obliga a las empresas a subir las cotizaciones, y cuando ese trabajador recibe más salario, muchas veces supera la tarifa del IRPF que venía pagando antes y cotiza». El entrevistador le recordó que el salario mínimo no paga IRPF. Él respondió: «No, no, estaba exento antes». En Hoy por Hoy (Cadena SER), el 23 de octubre.

Lo que dicen los datos: Quien cobra solo el salario mínimo no paga IRPF en 2026. Este año, el Gobierno subió la deducción por rentas del trabajo a 590,89 € al año. Es para quien gana hasta 17.094 € y no tiene otras rentas de más de 6.500 €. Esa cifra es justo el salario mínimo de 2026: 1.221 € en 14 pagas. La deducción baja poco a poco y desaparece en los 20.048,45 €. En 2025 ya hubo una deducción parecida. Antes de 2025, el salario mínimo no tributaba gracias a otra rebaja por rentas del trabajo. Lo que sí sube con el sueldo son las cotizaciones a la Seguridad Social.

Qué le falta: Al decir «estaba exento antes», da a entender que ahora el salario mínimo paga IRPF. Y no es así. Según elDiario.es, después aclaró que hablaba de su propuesta: que las subidas del salario mínimo queden siempre libres de IRPF. Sí es cierto que en 2025 hubo una disputa dentro del Gobierno antes de aprobar la deducción. Y en la nómina pueden aplicarse retenciones, que se devuelven en la declaración de la renta. Para quien gana algo más que el salario mínimo, la tarifa del IRPF no se ajusta a la inflación. Por eso sí paga más impuestos con cada subida de sueldo.

No se sostieneLa hucha de las pensiones.

Lo que dijo: «Aznar dejó una hucha de las pensiones como ningún otro presidente». En Hoy por Hoy (Cadena SER), el 23 de octubre.

Lo que dicen los datos: El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la hucha de las pensiones, se creó en 2000, con Aznar. A final de 2003, su último año completo en el Gobierno, tenía 12.025 millones. Aznar dejó la Moncloa en abril de 2004. A final de 2004, ya con Zapatero, tenía 19.330 millones. El máximo fue de 66.815 millones, a final de 2011, el último año de Zapatero. Después se fue vaciando para pagar pensiones.

Qué le falta: Es cierto que Aznar creó el fondo. Pero la hucha más grande la dejó Zapatero: más de cinco veces lo que había cuando se fue Aznar. El dato de 19.330 millones que da elDiario.es al salir Aznar es el de final de 2004. Solo elDiario.es recoge esta frase entre comillas. En 101TV, el 9 de noviembre, repitió la idea con otras palabras. Dijo que Aznar «dejó una hucha de pensiones de miles de millones de euros», y eso sí es cierto.

ExageradoLas viviendas que se empiezan en Andalucía.

Lo que dijo: «La vivienda es un problema, pero fíjese: en Andalucía se inician 100 viviendas al día». En su entrevista en 101TV, el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Según la estadística oficial de vivienda libre, en 2025 se empezaron en Andalucía 27.454 viviendas libres. Es el último año completo publicado. Salen unas 75 al día. Es la cifra más alta de todas las comunidades: Madrid tuvo 17.718 y la Comunitat Valenciana, 14.256. Ese año se aprobaron además 2.265 viviendas protegidas en Andalucía, pero son viviendas ya terminadas. Aunque se sumaran, saldrían unas 81 al día.

Qué le falta: Andalucía es de verdad la comunidad que más viviendas empieza. Pero son unas 75 al día, no 100: alrededor de un 25 % menos. No hay datos por comunidades de 2026 que muestren un salto hasta 100 al día.

Cuatro frases, todas de La Revuelta (9 de noviembre). Veredictos: Cierto, con matices (2); Exagerado (1); No se sostiene (1).

Cierto, con maticesLas personas que han llegado a España.

Lo que dijo: «El problema principal es que han entrado 6 millones de personas y no se construye más vivienda». En La Revuelta (La 1), el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Según el INE, entre 2019 y 2024 llegaron a vivir a España desde el extranjero 5.900.887 personas. Los datos de 2019 y 2020 son provisionales. En esos años se fueron 3.046.589. El saldo, los que se quedan, fue de unas 2.854.298 personas. Las personas nacidas en el extranjero que viven en España eran 6.742.948 a 1 de enero de 2019. A 1 de julio de 2026 son 10.291.807: 3,55 millones más. Las llegadas de 2025 aún no están publicadas.

Qué le falta: Seis millones cuadra con las llegadas de seis años, de 2019 a 2024. Pero no dice el periodo. Y cuenta solo a los que entran, no a los que se fueron. Los que se quedan son algo menos de la mitad, y eso es lo que pesa en la demanda de vivienda. Además, una parte de los que llegan son españoles que vuelven. Lo de la vivienda se comprueba en la frase siguiente.

Cierto, con maticesLa construcción de vivienda.

Lo que dijo: «La oferta y la demanda no casan, no se construye y cada vez entra más gente». En La Revuelta (La 1), el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Según el Ministerio de Vivienda, en 2025 se empezaron 137.330 viviendas, la cifra más alta en 16 años. Se terminaron 91.896, un 9 % menos que en 2024, cuando fueron 100.980. Es muy poco al lado del boom: en 2006 se terminaron 658.510. Entre 2019 y 2025 se terminaron unas 633.000 viviendas. En ese tiempo, la población pasó de 47,0 millones a 49,8 millones, según el INE. Son los datos del 1 de enero de 2019 y del 1 de julio de 2026.

Qué le falta: «No se construye» no es literal. Se construye, y las viviendas que se empiezan crecen desde 2014 hasta el máximo de 2025. Pero se construye mucho menos de lo que crece la población. Y en 2025 se terminaron menos viviendas que en 2024. Los datos respaldan el fondo: falta oferta para tanta demanda. La frase absoluta, no.

ExageradoLas entradas en Ceuta en julio.

Lo que dijo: «Entraron 100.000 personas en una ciudad de 80.000». En La Revuelta (La 1), el 9 de noviembre.

Lo que dicen los datos: El Ministerio del Interior cifró en 72.000 las personas que entraron en Ceuta a partir del 30 de julio de 2026. Lo publicó el 4 de agosto, y el ministro lo mantuvo en el Congreso el 28 de agosto. Un informe interno del Gobierno de Ceuta, del 14 de octubre, calcula al menos 96.058. Ceuta tenía 83.595 habitantes a 1 de enero de 2025, según la cifra oficial del padrón.

Qué le falta: La cifra del Gobierno de España es 72.000, no 100.000. Abascal redondea hacia arriba la estimación más alta, la del Gobierno de Ceuta, que no es la de Interior. La población de Ceuta sí está bien redondeada. Con la cifra de Interior, entraron menos personas de las que viven en Ceuta, no más. El 4 de agosto, más de 70.000 ya habían salido de la ciudad, según Interior.

No se sostieneLas mujeres asesinadas y la ley de violencia de género.

Lo que dijo: «Esto no sirve para que haya menos mujeres asesinadas en España». En La Revuelta (La 1), el 9 de noviembre. Hablaba de la ley de violencia de género. No dijo cuál, pero la que su partido pide cambiar es la de 2004.

Lo que dicen los datos: Lo cuenta la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género. De 2003 a 2008, una media de 69 mujeres al año fueron asesinadas por su pareja o expareja. En los últimos diez años cerrados, de 2016 a 2025, la media es de 51 al año. En 2025 fueron 48, de las cifras más bajas de la serie. En 2026 van 44 a 30 de octubre. Son más que a la misma fecha de 2025 (36) y de 2024 (41). Desde 2003 son 1.385.

Qué le falta: Desde que se aprobó la ley, en diciembre de 2004, hay menos asesinatos al año: alrededor de un 25 % menos de media. Y aún menos si se tiene en cuenta que hoy viven en España más mujeres. Los datos no prueban que la bajada se deba solo a la ley. Pero tampoco respaldan que no haya habido menos. Lo que sí podría apoyar su crítica: la cifra no baja de unas 48 al año desde 2016. Y 2026 va peor que 2025.

Cinco frases, todas de Más de uno, en Onda Cero (3 de noviembre). Veredictos: Cierto (1); Cierto, con matices (4).

CiertoEl gasto en alta velocidad.

Lo que dijo: «En España, por cada 100 euros que se destina a la alta velocidad, 84 van a hacer nuevas vías, ¿no? A hacer más grande la red y solo 16 van al mantenimiento». En Más de uno (Onda Cero), el 3 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Según la Comisión Europea, de 2018 a 2022 España gastó de media unos 1.480 millones al año en alta velocidad. Unos 1.240 millones, el 84 %, fueron a líneas nuevas. Unos 240 millones, el 16 %, fueron a mantenimiento. España fue el país de la UE que más gastó en alta velocidad. Es el último informe publicado, de julio de 2025.

Qué le falta: Es una media de 2018 a 2022, cuando España aún abría muchas líneas nuevas. En febrero de 2026, Transportes acordó con los sindicatos subir un 44 % el gasto en mantenimiento de la alta velocidad. Es para el periodo de 2025 a 2030, y aún no sale en las estadísticas europeas. España tampoco declaró gasto en renovaciones de alta velocidad, que otros países cuentan aparte.

Cierto, con maticesEl mantenimiento del tren en Francia.

Lo que dijo: «Pensemos que en Francia el mantenimiento es el doble del que se da ahora mismo en España». En Más de uno (Onda Cero), el 3 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Son datos de alta velocidad de la Comisión Europea, de media entre 2018 y 2022. Francia gastó unos 310 millones al año en mantenimiento y unos 150 en renovaciones: unos 460 millones en total. España gastó unos 240, así que Francia gastó casi el doble. Y Francia tiene menos kilómetros de alta velocidad: unos 2.700, frente a 3.500-3.900 en España. Por eso, por kilómetro, el mantenimiento francés es entre 1,7 y 1,9 veces el español. En toda la red, en 2022, Francia gastó unos 240.000 euros por kilómetro en mantenimiento, renovación y mejoras. España, unos 96.000. Son cifras leídas en los gráficos del informe.

Qué le falta: El «doble» se cumple si se suman mantenimiento y renovaciones, o si se mide por kilómetro. Si se cuenta solo el mantenimiento, en euros totales, Francia gasta alrededor de un 30 % más, no el doble. Otras comparativas del sector dan menos diferencia por kilómetro: unos 140.000 euros en Francia frente a unos 110.000 en España. Y los datos son de 2018 a 2022, no de «ahora mismo».

Cierto, con maticesLas viviendas por habitante.

Lo que dijo: «Claro, pero viviendas tenemos, piense que somos de los países de Europa que tiene más viviendas per cápita, o sea, no hay una falta de viviendas». En Más de uno (Onda Cero), el 3 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Según el censo de 2021 de Eurostat, España tenía 26,6 millones de viviendas para 47,4 millones de habitantes. Son 562 por cada 1.000 habitantes. La media de la UE era de 529. España ocupa el noveno puesto de 27, justo detrás de Letonia: 561,7 frente a 562,0. Por delante están también Bulgaria (652), Grecia (625), Croacia (614), Italia (595), Malta, Portugal y Finlandia. Es el último censo europeo comparable.

Qué le falta: España está por encima de la media, pero no entre los primeros. De esos 26,6 millones, 8,1 millones no son vivienda habitual: son segundas residencias o están vacías. Muchas están en la costa o en pueblos sin demanda. Hay muchas viviendas, pero no siempre donde hacen falta. Que «no hay una falta de viviendas» es su lectura, no un dato. Además, los datos son de 2021, y la población ha crecido desde entonces.

Cierto, con maticesLos 13 fondos con 100.000 viviendas.

Lo que dijo: «Por ejemplo, 13 fondos de inversión que acumulan 100.000 viviendas. [...] 13 fondos, 100.000 viviendas». En Más de uno (Onda Cero), el 3 de noviembre.

Lo que dicen los datos: El 30 de marzo de 2026, el Ministerio de Consumo informó de que había escrito a «13 inmobiliarias y fondos de inversión». Según el ministerio, «entre todas concentran más de 100.000 viviendas de alquiler en todo el país». La carta les recordaba que deben aceptar la prórroga de los alquileres. El ministerio no ha publicado sus nombres ni cómo hizo la cuenta.

Qué le falta: La cifra es oficial, pero no son solo fondos. El ministerio habla de inmobiliarias y fondos que gestionan o concentran viviendas. Puede incluir pisos que gestionan para otros dueños. Sin lista ni método públicos, no se puede comprobar por otra vía. Y 100.000 viviendas son una parte pequeña del alquiler. Consumo y el CSIC calculan que las empresas y entidades públicas tienen unas 520.000.

Cierto, con maticesLos grandes propietarios.

Lo que dijo: «Piense que hay entre 750 y 800 propietarios que tienen más de 50 viviendas». En Más de uno (Onda Cero), el 3 de noviembre.

Lo que dicen los datos: Hay tres recuentos. El 24 de abril de 2026, Consumo escribió a 541 empresas que «gestionan o concentran 50 o más» viviendas en alquiler. Se suman a las 13 grandes a las que escribió en marzo. La lista que el ministerio entregó por Transparencia tiene 736 sociedades, según Nació Digital. Y Civio contó 737 grupos con al menos 50 viviendas alquiladas. Usó los registros de fianzas de 11 comunidades, Ceuta y Melilla.

Qué le falta: La cifra cuadra con la lista del Gobierno: 736 sociedades, o unas 750 si las 13 grandes no están ya dentro. Eso no consta. Pero son empresas, no personas, y Colau habla de ellas como si fueran ricos particulares. Los recuentos solo cuentan empresas que alquilan o gestionan. No incluyen a particulares con más de 50 viviendas, de los que no hay dato oficial público. Y el estudio de Civio no cubre todas las comunidades.

Una frase, de En línea, en La Séptima (5 de noviembre). Veredictos: No se puede comprobar (1).

No se puede comprobarEl precio del billete de tren y la seguridad.

Lo que dijo: «El billete bajó, pero a costa de la seguridad de la gente». En En línea (La Séptima), con Sarah Santaolalla, el 5 de noviembre.

Lo que dicen los datos: La primera parte es cierta. Según la CNMC, con la competencia los billetes de alta velocidad cuestan de media entre un 33 % y un 42 % menos que antes. Es su informe del primer trimestre de 2026, el último disponible. Los viajeros ahorraron 431 millones de euros en 2024 respecto a 2019. Además, desde 2022 hay abonos gratis o con descuento en Cercanías y Media Distancia, prorrogados en 2026. La segunda parte no se puede medir con datos oficiales. El accidente de Adamuz fue el 18 de enero de 2026. La comisión que investiga los accidentes de tren apunta a la rotura de un carril como causa más probable. Su informe final aún no ha salido. Del accidente de Urda, del 28 de octubre, no hay informe oficial. Eurostat da 8 descarrilamientos graves en 2018 y 12 en 2024. Pero la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria dice que, por kilómetro recorrido, siguen en niveles «similares o inferiores».

Qué le falta: El billete bajó sobre todo por la competencia entre empresas en la alta velocidad. No por una decisión que recortara gastos en seguridad. Ningún informe oficial une los precios más bajos con los accidentes. La investigación de Adamuz habla de un carril roto y de una alarma que no saltó, y sigue abierta. La CNMC sí cuenta un efecto de los cortes de vía y los límites de velocidad. A principios de 2026 hubo un 21 % menos de viajeros de alta velocidad. Y entre Madrid y Barcelona los precios volvieron a subir en 2025. En el último trimestre de 2025 eran un 36 % más caros que un año antes. Aun así, eran un 7 % más baratos que antes de la competencia.