● EN VIVOEdición del 7 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●● EN VIVOEdición del 7 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●
← Edición / politica
politicaLectura libre2 min

El Tribunal Constitucional critica duramente al Supremo sobre la amnistía

29 sept 2026
DobleLectura · redacción
amnistíacataluñatribunal supremotribunal constitucional
Forma parte del dosierAmnistía de Puigdemont en tribunales españolesVer en qué punto está →
El Tribunal Constitucional critica duramente al Supremo sobre la amnistía
Resumen

Los jueces del Tribunal Constitucional dicen que las razones del Tribunal Supremo para no amnistiar a los líderes del procés son ilógicas y contradictorias. El Constitucional prepara una sentencia que obligará al Supremo a amnistiar estos delitos.


01 — Contexto

En España hay dos tribunales muy importantes: el Tribunal Supremo (que es la última instancia de justicia) y el Tribunal Constitucional (que vela por que se respeten las leyes fundamentales). El gobierno aprobó una ley de amnistía para perdonar delitos relacionados con el intento de independencia de Cataluña en 2017. El Supremo rechazó aplicarla a los dirigentes catalanes acusados de malversación (usar dinero público sin permiso). Ahora el Constitucional está revisando esa decisión y afirma que el Supremo razonó de forma contradictoria e ilógica.


02 — Doble lectura
Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.
Ver como
Izquierda
Derecha
← Izquierda

El Supremo inventó argumentos sin lógica para negarle a los catalanes una amnistía que el Parlamento aprobó democráticamente. El Constitucional tiene razón: el Supremo cambió sus propios criterios solo para bloquear la amnistía, primero diciendo que el procés era imposible y después diciendo que sí era posible, solo para justificar no perdonar. La amnistía fue aprobada para cerrar un conflicto político, no para perseguir selectivamente a líderes catalanes. El Constitucional fuerza al Supremo a cumplir la ley como debe ser.

Derecha →

El Supremo actuó correctamente al no amnistiar delitos de malversación, porque la ley no debería perdonar a políticos que robaron dinero público para financiar un golpe. El Tribunal Constitucional, controlado por jueces cercanos al Gobierno, está intentando forzar una amnistía que el Supremo ya rechazó con razones válidas. Esto no es justicia: es que el Gobierno quiere impunidad para sus cómplices separatistas. Si se aprueba este amparo, cualquier político podrá robar y luego pedirle al Constitucional que lo perdone.

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

Esta batalla judicial afecta directamente a si los dirigentes catalanes del 2017 serán condenados o no. Para la gente normal, el resultado real es si el intento de independencia de Cataluña queda judicialmente cerrado o continúa generando procesos sin fin. El Supremo deberá acatar lo que diga el Constitucional, así que la amnistía probablemente se aplique. Esto también sienta precedente sobre si los tribunales pueden rechazar leyes aprobadas por el Parlamento.

Temasamnistíacataluñatribunal supremotribunal constitucionalmalversaciónprocés