● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●
← Edición / politica
politicaLectura libre2 min

Zapatero, un expresidente investigado por rescatar con influencias

29 jun 2026
DobleLectura · redacción
zapateroplus ultrarescateinfluencias
Zapatero, un expresidente investigado por rescatar con influencias
Resumen

Un juez investiga si el expresidente Zapatero usó su influencia para conseguir que el gobierno rescatara a la aerolínea Plus Ultra con 53 millones de euros durante la pandemia. Zapatero ha declarado ante el juez el 17 y 18 de junio. Los mensajes revelan que preparó su defensa meses antes de ser investigado.


01 — Contexto

La investigación se llama 'caso Zapatero' o 'caso Plus Ultra' y trata sobre una presunta trama de tráfico de influencias, blanqueo de capitales y uso de sociedades pantalla conectada con el rescate de la aerolínea Plus Ultra Líneas Aéreas. En marzo de 2021, el gobierno inyectó a la compañía un préstamo de 53 millones de euros a través de un fondo para ayudar a empresas dañadas por la pandemia. La Audiencia Nacional (el tribunal que juzga delitos graves) investiga si esa decisión fue solo técnica o si políticos y empresarios influyentes la condicionaron. Plus Ultra es una aerolínea española fundada en 2011 que vuela entre España y Latinoamérica, especialmente Venezuela. Zapatero es expresidente del gobierno español, líder del PSOE entre 2000 y 2012. El juez considera que Gertrudis Alcázar, secretaria de Zapatero, tuvo un papel importante coordinando documentos, transmitiendo instrucciones y gestionando operaciones.


02 — Doble lectura
Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.
Ver como
Izquierda
Derecha
← Izquierda

Esto es un atropello procesal contra un expresidente que hace años dejó el poder. Los mensajes clave vienen de EEUU obtenidos hace cinco años, pero nadie sabe si se respetaron los derechos fundamentales ni la cadena de custodia, y eso invalida todo. El juez Calama ha retrasado constantemente la declaración de Zapatero, mostrando que la acusación no tiene un caso sólido. Zapatero sostiene que sus trabajos de consultoría fueron legales y tiene razón: ser asesor de empresas no es delito. Lo que pasa es que la derecha judicial aprovecha cualquier cosa para perseguir a la izquierda. Una «causa general» hecha a golpe de filtraciones.

Derecha →

La investigación muestra exactamente lo que denunciábamos: que la izquierda usa el dinero público para favorecer a sus amigos y después se inventan sociedades de asesoría que no hacen nada. Zapatero y su amigo Julio Martínez usaban móviles de usar y tirar sin registrar, como hacen los delincuentes. Pagaron dinero a empresas de su familia e íntimos profesionales, y ahora intenta limpiar su imagen haciéndose la víctima. La trama funcionaba con una red de intermediarios, sociedades pantalla y contactos políticos de alto nivel para influir en decisiones administrativas. Es socialismo corrupto de libro.

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

Para la gente normal, lo que importa es simple: si un expresidente usó influencias para meter dinero público en empresas de amigos, eso es un problema grave. Si no lo hizo, la justicia lo aclarará. El juez decidirá si abrir juicio oral o no según la declaración de Zapatero. Mientras tanto, el caso genera confusión porque mezcla sospechas de corrupción, asesorías privadas legales y batallas políticas sobre quién filtra información a los periódicos.

Temaszapateroplus ultrarescateinfluenciastráfico de influenciascorrupciónudeffiscalía anticorrupción