● EN VIVOEdición del 25 de junio de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido● EN VIVOEdición del 25 de junio de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido
← Edición / politica
politicaLectura libre3 min

Zapatero bajo fuego: cobró 200.000 euros de una empresa peruana por mediar en Bolivia

25 jun 2026
DobleLectura · redacción
zapaterocorrupcionboliviaudef
Zapatero bajo fuego: cobró 200.000 euros de una empresa peruana por mediar en Bolivia
Resumen

La Policía dice que Zapatero cobró dinero de una empresa peruana para influir en el Gobierno de Bolivia y evitarle una multa millonaria. Zapatero niega todo. Mientras, otros investigados en el PSOE ven cómo otros consiguen reducciones de pena colaborando con la Justicia.


01 — Contexto

José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del Gobierno español de 2004 a 2011, y líder del PSOE (Partido de los Socialistas Españoles, izquierda). Ahora está imputado en varias investigaciones sobre corrupción. La más grave es el caso Plus Ultra, sobre dinero que el Gobierno (cuando gobernaba el socialista Pedro Sánchez, actual presidente) dio a una aerolínea. Pero hay otra investigación abierta por tratos comerciales que Zapatero habría hecho con gobiernos de América Latina. Una unidad de Policía especial llamada UDEF (que investiga delitos económicos) acaba de enviar un informe diciendo que Zapatero cobró 200.000 euros de una empresa peruana llamada Grupo Gloria. Supuestamente, Zapatero usó sus contactos políticos en Bolivia para ayudar a esta empresa a evitar pagar una multa muy grande. Zapatero lo niega todo. El contexto es que otros implicados en casos de corrupción del PSOE están viendo que colaborar con la Justicia trae beneficios: el empresario Víctor de Aldama fue condenado hace pocos días pero evitará la cárcel por colaborar.


02 — Doble lectura
Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.
Ver como
Izquierda
Derecha
← Izquierda

Hay que esperar a que la Justicia termine su trabajo antes de condenar a nadie. La Policía presenta un informe, pero eso no es una condena. Zapatero niega los hechos, como es su derecho. Algunos de los hechos que investigan pasaron hace dos años, en 2024, y la Policía acaba ahora de presentar conclusiones. ¿Dónde estuvo todo este tiempo? El expresidente tiene derecho a la presunción de inocencia. Lo que vemos es un ataque coordinado: sentencias en el caso Koldo, investigaciones contra sus hijas, ahora esto. Parece un ajuste de cuentas. Zapatero trabajó años en asuntos internacionales y tiene contactos. Eso no es ilegal. Si cobró dinero, habrá que ver si fue por servicios reales o no. La derecha lo usa para atacar al PSOE entero, no solo a Zapatero.

Derecha →

Esto es la corrupción en estado puro. Zapatero aprovechó su poder como presidente para construir una red de contactos, y ahora la está vendiendo a empresas extranjeras a cambio de dinero. ¿A dónde va ese dinero? A su bolsillo. Y lo peor es que Sánchez lo sigue defendiendo en el Congreso. Mientras tanto, ciudadanos normales van a la cárcel por delitos menores. Los jueces están haciendo su trabajo descubriendo esto, pero el Gobierno socialista cierra los ojos. Zapatero viajó a Bolivia como si fuera un embajador privado, llevándose a funcionarios de la ONU, todo para ayudar a una empresa peruana. Esto es tráfico de influencias de manual. Y lo más grave es que parece que todo el PSOE funcionaba así.

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

En la vida cotidiana de la gente, esto afecta de manera clara: cuando los expolíticos evitan la cárcel colaborando con la Justicia, mientras que otros condenados por delitos similares entran en prisión, la confianza en que las reglas son iguales para todos desaparece. El caso muestra que tener contactos y poder internacional puede ser un negocio privado. Si al final la Justicia prueba que Zapatero vendió su influencia internacional, la pregunta que todos nos hacemos es: ¿cuántos otros políticos están haciendo lo mismo pero nadie lo descubre? Por ahora, esto es un informe policial. No hay sentencia. Pero cada investigación nueva suma desgaste institucional y baja la confianza en que la clase política juega limpio.

Temaszapaterocorrupcionboliviaudefplus ultraaldamapsoetráfico de influencias