● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●
← Edición / politica
politicaLectura libre2 min

Cómo usan bots falsos la ultraderecha para ganar elecciones

30 ago 2026
DobleLectura · redacción
bots redes socialeselecciones ultraderechagranjas botsdesinformación política
Cómo usan bots falsos la ultraderecha para ganar elecciones
Resumen

Hay gente que compra miles de teléfonos falsos para crear perfiles mentirosos en redes sociales. Estos perfiles, llamados bots, apoyan a políticos de ultraderecha o atacan a sus rivales para influir en cómo vota la gente. Ahora es más difícil detectarlos porque las redes sociales han cerrado las herramientas que los investigadores usaban.


01 — Contexto

Los bots son perfiles falsos en redes sociales creados automáticamente por software. No son personas de verdad, sino cuentas que pueden compartir mensajes, dar likes o simular conversaciones para hacer que algo parezca más popular. Las «granjas de bots» son lugares físicos donde se almacenan muchos teléfonos manipulados que funcionan juntos. En las últimas elecciones, especialmente desde 2016, la ultraderecha (los políticos de extrema derecha) ha aprovechado esto para difundir mentiras, defender a sus candidatos o atacar a rivales. Casos como el de Donald Trump en 2016, Javier Milei en Argentina o incluso políticos españoles como Pablo Casado han usado o sido beneficiados por estas técnicas. Lo grave es que ahora es casi imposible saber si una cuenta es real o falsa, porque las redes sociales como X (Twitter) y Meta (dueña de Facebook e Instagram) han eliminado las herramientas públicas que permitían investigar esto.


02 — Doble lectura
Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.
Ver como
Izquierda
Derecha
← Izquierda

La ultraderecha está comprando elecciones con máquinas de mentiras mientras nadie las controla. Estos bots no son activismo: son un negocio opaco donde se paga dinero para manipular la democracia, distorsionar la conversación pública y silenciar voces disidentes. Lo vemos en Argentina con Milei, en Brasil con Bolsonaro, en España con casos documentados. Las redes sociales dejaron de fiscalizarse a sí mismas precisamente cuando la ultraderecha más las necesitaba para crecer. Elon Musk cerró las herramientas de transparencia de X justo después de comprarlo, facilitando que la desinformación y los bots de extrema derecha campeen a sus anchas. Esto no es competencia política normal: es sabotaje de la democracia.

Derecha →

La izquierda denuncia bots para esconder que ella también los usa y porque le duele que la ultraderecha sea más eficaz en redes sociales. Mientras critican estas técnicas, olvidan que todos los partidos recurren a estrategias digitales para llegar a votantes; la diferencia es que la derecha lo hace mejor y genera más engagement (interacción). El verdadero problema no es tener presencia en redes, sino que ahora quieren acabar con la libertad de expresión online con censura encubierta. Si alguien quiere crear perfiles para amplificar un mensaje político, eso es activismo digital, no un crimen.

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

Aunque no votes en redes sociales, lo que ves allí influye en tu voto real. Si miles de perfiles falsos apoyan a un candidato, puede parecer que mucha gente lo quiere, cuando en realidad nadie lo hizo. Esto distorsiona cómo ves la realidad política. Lo complicado ahora es que es casi imposible saber si un perfil es real porque las plataformas ocultaron las herramientas que investigadores y periodistas usaban para detectar bots. El resultado: menos transparencia, más fácil engañar, y todos los ciudadanos más vulnerables a la manipulación sin saberlo.

Temasbots redes socialeselecciones ultraderechagranjas botsdesinformación políticamanipulación votostwitter botsperfiles falsos política