Tres presidentes de la SEPI acusados mientras Montero estaba

● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●

DobleLectura

Apúntate al newsletter →

← Edición / politica

Tres presidentes de la SEPI acusados mientras Montero estaba a cargo

Resumen

La policía investiga si la ministra Montero fue responsable de nombrar a tres presidentes de la SEPI (una empresa pública que da dinero a otras empresas) que ahora están siendo investigados por presuntos delitos. La investigación sugiere una cadena: Montero los eligió, ellos eligieron a otros, y todos estarían implicados en irregularidades.

01 — Contexto

Nadia Calviño fue ministra de Hacienda entre 2018 y 2021, después la sustituyó Elena Montero, también del PSOE (el partido socialista, que es de izquierda). La SEPI es una empresa estatal que presta dinero y ayudas a otras empresas españolas cuando lo necesitan. Ahora la UCO (la Unidad Central Operativa, la rama de investigación de la Guardia Civil) está investigando si hubo irregularidades en cómo se repartieron esos dineros. Tres de los presidentes de la SEPI durante estos años están imputados, es decir, acusados de posibles delitos. La policía cree que Montero tuvo culpa al elegirlos.

02 — Doble lectura

Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.

Ver como

Izquierda

Derecha

← Izquierda

Una investigación policial no es condena, y confundir imputación con culpabilidad es jugar sucio. Montero designó a los presidentes según las leyes que existían entonces, con procedimientos públicos. Si algunos después cometieron irregularidades, eso es responsabilidad suya, no de quien los nombró hace años. Lo que está pasando es que la derecha usa la justicia como arma política contra el PSOE. Mientras, ignora sus propios escándalos de corrupción, que son muchos más grandes y probados.

Derecha →

Este caso demuestra cómo el socialismo utiliza las empresas públicas como botín político, repartiendo puestos a dedo entre amigos y cómplices. Montero eligió a tres presidentes de la SEPI que después repartieron dinero público de forma sospechosa, como si fuera suyo. Es el tipismo de la izquierda: poner a gente de confianza en los puestos importantes sin medir capacidad ni competencia. Mientras tanto, empresas privadas honestas se quedan sin ayudas porque el dinero va a donde los socialistas quieren. La justicia tiene que llegar hasta arriba, hasta quien dio las órdenes.

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

Si se prueba que Montero fue responsable, podría enfrentar problemas legales serios. Pero lo importante ahora para la gente normal es que se investigue bien: si realmente hubo dinero público repartido de forma ilegal, hay que saberlo y recuperarlo. Este tipo de casos, investigados a fondo, es lo que da confianza en que nadie está por encima de la ley. Los próximos meses dirán si hay delitos probados o si esto era una cadena de errores individuales.

Temasmonterosepiimputaciónempresa públicacorrupcióninvestigación

Tres presidentes de la SEPI acusados mientras Montero estaba a cargo