● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●
← Edición / economia
economiaLectura libre2 min

Un economista dice que las empresas no pagan por los daños que hacen

07 jul 2026
DobleLectura · redacción
responsabilidad empresarialcapitalismodaño ambientalbeneficios empresa
Un economista dice que las empresas no pagan por los daños que hacen
Resumen

Colin Mayer, un economista británico conocido, critica que las empresas busquen solo ganar dinero sin responsabilizarse de los problemas que causan. Dice que el verdadero objetivo debería ser beneficiar a todos: clientes, empleados, proveedores y la sociedad completa.


01 — Contexto

Colin Mayer es un economista de la Universidad de Oxford que estudia cómo funcionan las empresas y el dinero. En su nuevo libro, critica el sistema capitalista actual (el sistema de negocios basado en la ganancia). El problema que señala es que las empresas modernas solo piensan en ganar dinero para sus dueños, sin importarles los efectos negativos que causan en el medioambiente, en los trabajadores o en la sociedad. Mayer argumenta que esto es un error, y que las empresas deberían tener otros objetivos además de la ganancia.


02 — Doble lectura
Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.
Ver como
Izquierda
Derecha
← Izquierda

Mayer tiene toda la razón: las empresas ganan millones mientras destruyen el planeta y explotan a sus trabajadores. El sistema permite que contaminen gratis porque no pagan la factura: la pagan los ciudadanos con enfermedades, agua contaminada y un clima en colapso. Necesitamos leyes fuertes que obliguen a las empresas a responsabilizarse del daño real que causan. Sin castigos reales, sin multas que duela, seguirán priorizando la ganancia sobre la vida humana.

Derecha →

Las empresas necesitan beneficios para existir y crear empleo. Si obligamos a las compañías a asumir todos los costes de sus acciones, las haremos menos competitivas y perderemos empleos. El mercado ya castiga a quienes causan daño: los consumidores y inversores pueden elegir no comprar ni invertir en ellas. Añadir más regulaciones no funciona: solo burocratiza todo y frena la innovación. El verdadero motor del bienestar ha sido siempre el capitalismo y la libertad empresarial, no las normas.

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

La idea de Mayer afecta a asuntos concretos del día a día. Si las empresas deben asumir el coste total de sus daños, probablemente los productos costarían más. Pero también habría menos contaminación, menos trabajadores enfermos y un medio ambiente más limpio. Es un debate real sobre quién paga las consecuencias de los negocios: ¿los dueños de las empresas o toda la sociedad?

Temasresponsabilidad empresarialcapitalismodaño ambientalbeneficios empresaregulación negocios