● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●● EN VIVOEdición del 8 de octubre de 2026/Política y economía, explicadas desde dos puntos de vista/Doble lectura · sin ruido●
← Edición / politica
politicaLectura libre2 min

Begoña Gómez entrega los billetes a Londres y dice que el Reino Unido no marca pasaportes

16 jul 2026
DobleLectura · redacción
begoña gómezjuez peinadoinvestigación judicialpasaporte reino unido
Begoña Gómez entrega los billetes a Londres y dice que el Reino Unido no marca pasaportes
Resumen

Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, ha entregado los billetes de avión de su viaje a Londres y Bristol para asistir a la graduación de su hija al juez que la investiga, Juan Carlos Peinado. Su defensa argumenta que Reino Unido ha suprimido los sellos físicos en los pasaportes y acusa al juez de vulnerar su derecho a la presunción de inocencia. Lo que pasa es que hay un pulso entre ella y el juzgado sobre cómo se prueba un viaje.


01 — Contexto

Begoña Gómez es la mujer de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España desde 2018. Un juez le retiró el pasaporte como medida cautelar, aunque le autorizó viajar a la graduación de su hija porque consideró que era necesario. El juez Peinado es el que instruye su caso. Cuando Begoña regresó, él le pidió que probara que su pasaporte solo se había usado para ese viaje y no para otra cosa, porque observó que el pasaporte no tenía sellos de entrada ni salida. Aquí es donde viene el lío: Reino Unido ha eliminado la estampación física de sellos en los pasaportes y la entrada al país puede acreditarse mediante registros electrónicos de la compañía aérea, tarjetas de embarque, reservas de vuelo o controles migratorios.


02 — Doble lectura
Dos argumentarios paralelos, construidos con las claves que cada bloque político da a esta noticia.
Ver como
Izquierda
Derecha
← Izquierda

La defensa acusa al juez de imponer una acreditación de un hecho negativo e indefinido que es constitutivo de 'prueba diabólica' y contrario al derecho a la presunción de inocencia. Begoña Gómez ha cumplido con lo que le pidieron: fue a la graduación de su hija y volvió. El juez Peinado está obsesionado con perseguirla y ahora le reclama algo imposible: que pruebe negativos usando un sistema de pasaportes que él debería conocer. Reino Unido ha eliminado como práctica habitual la estampación física de sellos. Esto es claramente injusto y parece un acoso judicial disfrazado de investigación.

Derecha →

Esto es un escándalo de persecución política del Gobierno contra el juez Peinado, que solo intenta hacer su trabajo. El juez retiró el pasaporte a Begoña porque entiende que existe riesgo de fuga. Es normal que pida pruebas de que cumple con las medidas cautelares, como se hace con cualquier ciudadano. La esposa del presidente no puede estar por encima de la ley. El viaje a Londres, por mucho que sea para una graduación, parece una forma de saltarse las restricciones impuestas. Si no tiene nada que ocultar, ¿por qué tanto alboroto al entregar unos billetes?

◀ arrastra para comparar las dos lecturas ▶

03 — Conclusión neutra

En el día a día de la gente normal esto significa que hay un conflicto claro entre lo que pide un juez y cómo funcionan las normas internacionales de viajes. Begoña Gómez ha dado los billetes como prueba, que es lo que se usa normalmente en otros países. El fondo es que hay desacuerdo sobre si es justo pedir a una persona que demuestre que no hizo algo. Este tipo de pulsos judicales generan desconfianza en la justicia, sea cual sea la posición política que tengas.

Temasbegoña gómezjuez peinadoinvestigación judicialpasaporte reino unidomedida cautelarjusticia españacaso begoña gómez